Conseils

Qu'est-ce qu'un châtiment corporel? Est-ce toujours autorisé?

Qu'est-ce qu'un châtiment corporel? Est-ce toujours autorisé?

Le châtiment corporel est un châtiment physique qui inflige une douleur en tant que justice pour de nombreux types d'infractions. Cette punition a toujours été utilisée dans les écoles, à la maison et dans le système judiciaire. Bien qu’il s’agisse d’une punition générale, elle est souvent associée aux enfants, et le Comité des droits de l’enfant de l’ONU la définit comme «toute punition faisant usage de la force physique et destinée à causer un certain degré de douleur ou d’inconfort. ”

Définition du châtiment corporel

Les châtiments corporels existent à divers degrés de sévérité, allant de la fessée, souvent utilisée aux enfants et aux étudiants, à la flagellation ou à la bastonnade. À l'heure actuelle, les châtiments corporels sévères sont en grande partie interdits.

Dans de nombreux pays, les châtiments corporels internes sont autorisés en tant que punition raisonnable, alors que dans d'autres, tels que la Suède, toute punition corporelle des enfants est interdite. Dans les écoles, les punitions corporelles sont interdites dans 128 pays, mais sont légales dans certaines situations en Australie, en République de Corée du Sud et aux États-Unis (où elles sont légales dans 19 États).

Châtiments corporels dans les écoles

Le châtiment corporel est largement utilisé dans les écoles depuis des milliers d'années pour des raisons juridiques et religieuses et a engendré d'anciens proverbes tels que «épargnez la baguette et gâtez l'enfant», qui est une paraphrase du verset biblique, «Celui qui épargne la baguette déteste son mon fils, mais celui qui l'aime prend soin de le discipliner. »Cependant, ce type de punition ne se limite pas aux nations à majorité chrétienne et constitue un élément essentiel de la discipline scolaire à travers le monde.

Les efforts internationaux pour interdire les châtiments corporels dans les écoles ont été relativement récents. En Europe, l’interdiction des châtiments corporels à l’école a débuté à la fin des années 90 et en Amérique du Sud dans les années 2000. La Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant a été adoptée en 2011.

Aux États-Unis, les châtiments corporels sont en grande partie éradiqués des écoles privées mais légaux dans les écoles publiques. En septembre 2018, une école de l'état de Géorgie a attiré l'attention du pays en envoyant à la maison un formulaire de consentement à la pagaie, informant les parents de la nouvelle utilisation de la pagaie, une punition qui a pratiquement disparu dans les écoles au cours des dernières décennies.

Châtiment corporel à la maison

La punition physique à la maison, cependant, est beaucoup plus difficile à réglementer. En ce qui concerne les enfants, il existe un précédent historique similaire à celui de ce type de sanction dans les écoles. Selon un rapport de l'UNICEF, plus du quart des aidants dans le monde estiment que les châtiments corporels sont un aspect nécessaire de la discipline. De nombreux pays qui interdisent expressément les châtiments corporels dans les écoles ne les ont pas interdits à la maison.

Les États-Unis ont adopté la maltraitance d'enfants comme une violation des droits de l'homme, mais il n'y a pas de définition internationale stricte de ce qui sépare la maltraitance de la discipline, ce qui rend plus difficile la législation. Aux États-Unis, la distinction est établie État par État, la définition de la discipline étant généralement le recours à la force appropriée et nécessaire, alors que les abus sont plus graves. Certains États définissent exactement quelles techniques ne sont pas autorisées (telles que coups de pied, frappes au poing fermé, brûlures, etc.). Cette distinction est assez normalisée au niveau international, bien que les méthodes de discipline varient selon la culture, la région, la géographie et l'âge.

Le châtiment corporel a également toujours existé à la maison en tant que méthode de discipline pour les serviteurs et les esclaves. Dans le monde entier, des esclaves et des serviteurs ont été fouettés, battus et brûlés pour actes présumés illicites. Ce type de punition est encore domestique car la méthode de discipline était entièrement sous le contrôle du patron ou du propriétaire.

Châtiment corporel judiciaire

Bien que cela soit moins pratiqué aujourd'hui, le châtiment corporel des criminels, encore appelé châtiment corporel judiciaire, est toujours en vigueur. Les châtiments corporels judiciaires sont maintenant interdits dans la plupart des pays de l'hémisphère occidental, mais ils sont légaux dans d'autres régions et la punition la plus courante est le fouet ou la bastonnade. La principale différence entre ce type de peine et les autres expliqués ci-dessus est que le châtiment corporel judiciaire est systématique. Ce n'est pas un choix individuel de la personne au pouvoir, mais une punition réglementée qui est généralement uniforme parmi les punisseurs. Par conséquent, bien que la police et les gardiens de prison aient recours à une violence généralisée à l'encontre des personnes soupçonnées ou coupables d'un crime, ils ne peuvent pas être considérés comme un châtiment corporel judiciaire, car il ne s'agit pas d'un châtiment officiellement sanctionné.

Les méthodes médiévales de châtiment corporel avaient pour but de torturer et de punir. Le voleur a été puni par l'amputation de la main du voleur afin que le public soit au courant de son crime. De plus, les commérages étaient placés dans un dispositif appelé bride, qui était un objet semblable à un masque et qui bloquait les pointes dans la bouche du délinquant, l'empêchant de parler ou même de fermer complètement la bouche. D’autres punitions, telles que la suspension dans des cages ou le placement dans des stocks, étaient censées faire honte, mais provoquaient un malaise léger à modéré comme effet secondaire.

Plus tard, vers le 18ème et le 19ème siècle, les formes de punition spécifiquement occidentales sont devenues moins sévères et davantage axées sur la douleur immédiate par opposition à la torture ou à l'humiliation publique (à l'exception du fameux goudron et plumeau des colonies américaines). La bastonnade, la flagellation et la flagellation étaient les méthodes les plus courantes, mais des peines plus sévères telles que la castration étaient toujours utilisées pour des crimes de nature sexuelle.

Au milieu du XXe siècle, la plupart des pays occidentaux et de nombreux autres pays interdisaient les châtiments corporels. Dans les États où cette forme de punition est encore légale, tout ce qui constitue une torture est illégal au regard du droit international humanitaire. Indépendamment de la légalité, il est également appliqué à différents degrés. Par conséquent, bien que cela puisse être interdit au niveau national, certaines tribus ou communautés locales peuvent continuer à le pratiquer.

Conclusion

Bien que les châtiments corporels soient progressivement abandonnés légalement et socialement, ils sont toujours une tradition et sont transmis de génération en génération, quelle que soit leur légalité. C'est une pratique particulièrement difficile à contrôler car, à l'exception de la sanction judiciaire, il s'agit souvent d'un cas individuel et de la sphère domestique où le contrôle exercé par le gouvernement est moindre. Cependant, une surveillance accrue, en particulier dans les écoles, ainsi qu'une formation améliorée à la résolution des conflits et au règlement à domicile peuvent contribuer à faire en sorte que les châtiments corporels ne soient pas la principale méthode de punition.

Sources

  • Gershoff, E. T. et Font, S. A. (2016). Châtiments corporels dans les écoles publiques américaines: prévalence, disparités d’utilisation et statut dans les politiques des États et des gouvernements fédéraux. Rapport de politique sociale, 30, 1.
  • Arafa, Mohamed A. et Burns, Jonathan, Châtiments corporels judiciaires aux États-Unis? Leçons tirées du droit pénal islamique pour guérir les maladies de l'incarcération de masse (25 janvier 2016). 25 Indiana International & Comparative Law Review 3, 2015. Disponible à l'adresse SSRN: //ssrn.com/abstract=2722140.