Avis

Euthanasie dans les zoos

Euthanasie dans les zoos

Aux États-Unis, les zoos privilégient la contraception comme moyen de contrôler leurs populations résidentes, mais d'autres zoos du monde adoptent une approche différente: l'euthanasie.

Dave Morgan, président du comité de gestion de la population de l’Association mondiale des zoos et aquariums, a expliqué à la New York Times que les directives internationales sur l’éthique des animaux de zoo d’élevage sont floues. Apparemment, étant donné que l’éthique et les philosophies sont très différentes d’un pays à l’autre, il est difficile de réglementer de manière générale.

Par exemple, l’Association européenne des zoos et aquariums et l’Association africaine des zoos et aquariums considèrent généralement l’euthanasie de routine comme une stratégie viable de gestion et de sélection, tandis que la Central Zoo Authority of India "a recommandé que l’euthanasie des animaux de zoo ne soit pratiquée. dans les circonstances spécifiques où un animal est dans une agonie ou une douleur telle qu'il est cruel de le garder en vie. "

Comment l'euthanasie est utilisée pour contrôler la population

Les zoos qui favorisent l'euthanasie par rapport à la contraception permettent généralement aux animaux de s'accoupler naturellement et aux mères d'élever leurs petits jusqu'à un âge où les groupes familiaux se sépareraient instinctivement dans la nature. À ce stade, les responsables du zoo utilisent des injections mortelles pour tuer les jeunes animaux dont la capacité de charge dépasse la capacité de charge du zoo, qui ne font pas partie des plans de reproduction et qui sont indésirables pour les autres zoos.

Au printemps 2012, le zoo de Copenhague a euthanasié deux bébés léopards qui approchaient de l'âge de deux ans dans le cadre de leur plan de gestion de la reproduction. Chaque année, le zoo met à mort environ 25 animaux en bonne santé, y compris des chimpanzés, dont les similitudes avec les humains rendent les opposants à l'euthanasie particulièrement affreux.

Arguments en faveur de l'euthanasie

  • La contraception (pilules, implants, injections) peut présenter des risques pour la santé des animaux.
  • L'euthanasie donne aux animaux l'expérience naturelle de la procréation et de la parentalité.
  • Terry Maple, ancien directeur du Zoo Atlanta et corédacteur de L'éthique sur l'arche, ne connaît aucune recherche définitive évaluant l’importance d’élever des jeunes pour la santé des animaux, mais il a déclaré que, selon les observations, la plupart des animaux du zoo sont "des parents motivés et protecteurs qui jouent fréquemment avec leurs petits".
  • L'euthanasie imite la survie des animaux à l'état sauvage, où des pourcentages élevés de jeunes meurent tôt dans la vie à la suite d'une prédation, de la famine ou d'une blessure.
  • Selon Peter Dickinson, gardien de zoo et gardien de longue date, «tuer un animal n’est pas un mal si on le fait rapidement, avec prévoyance et gentillesse. Lorsque les animaux sont euthanasiés pour les bonnes raisons, ils sont alors moralement justes et justifiés. les accusations de niveau "sans cœur" et "ne se souciant pas" alors que c'est exactement le contraire qui est vrai. De bons zoos avec des populations gérées peuvent avoir une vue d'ensemble ... c'est l'espèce qui est gérée et non les individus. "

Arguments contre l'euthanasie

  • Les opposants à l'euthanasie soupçonnent que l'abattage d'animaux adolescents est un moyen pratique pour les zoos de maintenir un approvisionnement continu de leurs plus mignons habitants (bébés), qui attirent les foules et génèrent plus d'argent.
  • La contraception est un moyen plus humain de limiter les populations tout en permettant aux groupes de familles d’animaux de coexister naturellement.
  • Cheryl Asa, directrice du Centre de contraception de la faune de l’Association des zoos et des aquariums au zoo de Saint-Louis, ne croit pas que l’euthanasie soit une option réalisable pour les zoos aux États-Unis. "Sur le plan émotionnel, je ne peux pas imaginer le faire, et je ne peux pas imaginer que notre culture l'accepte", a-t-elle déclaré.
  • Les réseaux mondiaux de sélection et la planification génétique peuvent être utilisés pour éviter un surplus de progéniture tout en garantissant que de nombreux animaux se reproduisent et élèvent une progéniture, affirme Terry Maple, ancien directeur de Zoo Atlanta et co-éditeur de L'éthique sur l'arche. "Je ne dis pas que l'euthanasie de la direction est une erreur. Ce n'est tout simplement pas la meilleure solution."
  • "Tuer des animaux dans des zoos parce qu'ils ne figurent pas dans les plans de sélection" n'est pas de l'euthanasie, c'est une "zoothanasie". Il s'agit d'une pratique extrêmement dérangeante et inhumaine. Utiliser le mot "euthanasie" semble au moins effacer le meurtre On peut soutenir que beaucoup d'animaux dans les zoos, si ce n'est tous, souffrent, tuer des animaux inutiles n'est pas un meurtre par pitié, c'est vraiment une forme de meurtre prémédité ", affirme Marc Bekoff, professeur émérite. d’écologie et de biologie évolutive de l’Université du Colorado à Boulder.


Voir la vidéo: Suède : un zoo euthanasie des lionceaux en parfaite santé (Juillet 2021).